"Но до сих пор можно слышать, что эти многочисленные жертвы были оправданы некими высшими государственными целями.
Я убеждён, что никакое развитие страны, никакие её успехи, амбиции не могут достигаться ценой человеческого горя и потерь....И репрессиям нет оправдания".
"Мы много внимания уделяем борьбе с фальсификацией нашей истории. И почему-то зачастую считаем, что речь идёт только о недопустимости пересмотра результатов Великой Отечественной войны.
Но не менее важно не допустить под видом восстановления исторической справедливости оправдания тех, кто уничтожал свой народ.
Правда и то, что преступления Сталина не могут умалить подвиги народа, который одержал победу в Великой Отечественной войне. Сделал нашу страну могучей индустриальной державой. Поднял на мировой уровень нашу промышленность, науку, культуру.
Принять своё прошлое таким, какое оно есть, – в этом зрелость гражданской позиции.

Не менее важно изучать прошлое, преодолевать равнодушие и стремление забыть его трагические стороны. И никто, кроме нас самих, этого не сделает..."
День прошёл, официальные слова сказаны. Будут ли они восприняты адекватно или останутся только словами, посмотрим. Насколько соотносится, например, пассаж из учебника об "эффективном менеджере" с вышесказанным?
Вряд ли кто-то будет возражать против того, что "важно изучать прошлое, преодолевать стремление забыть его трагические стороны". Надо, кстати, отметить, что забываются не только трагические страницы прошлого. О чём говорить, если могут отмечать героические события  не в те дни (как в случае с Полтавой) или же отмечать даты вообще сомнительные (23 февраля или "свеженькое"  4 ноября).
Что касается процесса изучения, одним из главных составляющих является доступность источников. Опубликованы десятки томов документов по различным аспектам истории 20 века, однако многие документы продолжают оставаться фактически недоступными. Не говорю о документах 30-летней давности (когда должен сниматься гриф секретности), если нередко секретными остаются документы 60 - 70-летней давности (отнюдь не везде в них имеется гос. тайна, охраняемая 75 лет).
Продолжают оставаться недоступными многие документы из ФСБ и МВД. Отдельный разговор о допуске к архивно-следственным делам. Одно из событий последних недель - возбуждение уголовного дела в отношении заведующего кафедрой отечественной истории Поморского университета (Архангельск) профессора М.Супруна, который занимается составлением Книг памяти немцев-спецпереселенцев; а также начальника Информационным центром УВД Арх.области А.Дударева - говорит само за себя. И это при том, что по закону о реабилитации списки реабилитированных должны публиковаться в печати.
Или ещё один "казус", о котором сообщил a_dyukov